比弗利山庄，张然戴着墨镜，走进了一家明亮的咖啡馆。更多小说 Ltxsfb.com
咖啡馆里客
不多，张然走进店内，便看到穿外黑色外套，坐在靠窗位置的阿齐瓦-高斯曼，面前是热气腾腾，芳香四溢的咖啡。阿齐瓦-高斯曼是多部知名电影的编剧，包括《我是传奇》、《达芬奇密码》、《天使与魔鬼》等，在2003年他凭借电影《美丽心灵》获得了奥斯卡最佳改编剧本奖，现在他是《未来启示录》的编剧。
张然笑着伸出手道：“高斯曼先生，让你久等了！”
今年年初，阿齐瓦跟张然在洛杉矶见过面，之后为剧本的事通过多次电话，很客气的跟张然握了握手：“我也刚到不久，坐下聊谈吧！”
落座之后，张然四下看了看，又看了看时间，道：“马特达蒙还没到，不过也应该要来了！”
张然见阿齐瓦有些诧异，解释了下，昨天他跟马特达蒙聊角色的时候，发现马特-达蒙挺有想法，就建议马特达蒙也一起参与剧本的讨论；而马特达蒙爽快的答应了。
阿齐瓦点了点
，这部戏本来就很难写，张然对剧本的要求又特别高，到现在为止他写了三稿剧本，张然都不满意，而马特达蒙拿过奥斯卡最佳编剧奖，有他参与讨论，也许能够尽快解决剧本的问题。
两聊了一阵，咖啡馆大门被推开，一个戴着
球帽的男子走了进来。他抬看了眼，径直向张然他们所在的位置走了过来：“抱歉，我来晚了！”
张然站起身，向马特达蒙介绍道：“这位是阿齐瓦-高斯曼，这位是……”
马特达蒙和阿齐瓦相视一笑：“我们认识，我们都是编剧工会的成员！”
张然一怔，也笑了起来：“原来如此，那坐下聊吧！”
三个彼此都认识，也没有什么可客套的，坐下就聊了起来。
《上校的军刀》是个中篇小说，故事发生在机器发动反抗类的战争“大变节
”后的第三年，在欧洲战场，第一骑兵师的少校亚当斯和他的部队遇到了被派来的接的俄罗斯，佩着恰克西军刀的古罗夫上校。亚当斯对古很警惕，因为AI制造了一批仿真充当间谍。不过随着故事的推进，亚当斯很快打消了怀疑，古的行为和举止怎么看都不像机器。亚当斯很快为自己的判断付出了代价，他和部队被古带进了包围圈，全军覆没，而他也成为了俘虏，被送到了南极的监狱。
几个月后古突然找到了亚当斯，告诉了他一个惊的消息，由于战事不利，AI不打算跟类纠缠下去了，AI的首脑打算直接整个碳基生物圈，建立纯硅基智能的社会。不过古觉得这不对，打算在AI高层会议时候行刺诺顿，阻止这个疯狂的计划。
会议那天，列席的会议的成员都不准佩带武器，但古却带着军刀出现在了会议室，没认为他身上的恰西克军刀是武器，只是认为那是艺术品，然后古毅然拔刀。
《上校的军刀》是中篇小说，内容比较短，单靠小说的内容撑不起一部电影，要改编成电影，肯定需要增加大量的内容。
张然他们现在的剧本是标准的三幕剧，第一幕，主要通过亚当斯和妻子展现未来世界，展现机器反叛的全过程；第二幕，是大变节三年后，亚当斯与古在战场上的相遇；第三幕是亚当斯在监狱生活，以及他对古的影响，正是在他的影响下，古对，对生命有了更
的认识，这才有了对诺顿的刺杀。
张然跟阿齐瓦聊过很多次，但并没有向马特达蒙阐述过自己对整部戏的看法，因此他首先从导演的角度阐述了自己的理念：“与机器冲突的故事并不新鲜，自从1920年捷克剧作家卡雷尔-恰佩克在其科幻戏剧《罗素姆万能机器》中提出机器这个概念后，类可能被机器所毁灭的巨大担忧就降临了。八十多年来，在未来机器向类发出挑战，甚至毁灭类，取而代之的科幻作品汗牛充栋。
我不希望只是拍一部与机器战争的视觉大片，我希望在这类电影传统的思考，就是‘如果科技获得了主观意识，是否就陷
灭亡的危机’的基础上更进一步，思考到底什么是，到底什么是
？
此外，这个故事表面是与机器的故事，但很有现实意义，现在整个世界战争不断，宗教问题，种族问题越来严重，从某种程度来说，和机器之间的冲突也是种族冲突。因此，我希望大家能够从电影中看到现实，希望可以让观众产生不同的思索。”
马特达蒙点道：“科波拉先生曾经说过，好的战争片都是反战的，而《未来启示录》在反战这一点做得特别好，很有警示，会是一部很有意义的电影！”
张然开始讲自己对剧本不满意的地方：“这一稿剧本在细节上更丰富了，但我觉得有点刻板和僵硬，缺乏那种自然而然的感觉，物
感不突出！另外，第三幕还是偏弱，戏不够，最大的问题还是古最后选择行刺在逻辑上的说服力不够。前几天我在纽约跟罗伯特-德尼罗谈剧本的时候，他也是同样的看法，觉得古的转变有点生硬。”
阿齐瓦-高斯曼和马特达蒙都微微点，古是AI，他背叛自己的种族，必须要有足够的铺垫，有足够理由作支撑让他的行为可信，否则整个故事就会显得很虚假。
小说回避了这个问题，在小说中亚当斯问道：“你为什么背叛自己的种族？为什么要这样做？你认为AI不该替代类吗？难道你没有AI的自我意识吗？”
古回答是：“不清楚，我只知道不能用核武器，那是底线。我觉得不能过于考虑自己。智能，不会是自我意识这样用逻辑就能推理的，事实上我认为，自我意识不过是长期生存竞争中产生的一种高级反应。并不算是纯粹的智能。智能会有一些更复杂、更具模糊和不确定的东西，一些我自己也说不清楚但确实存在的东西。”
这段话放在小说中可以，放在电影中不行，这样的说辞无法让观众信服，大家会觉得古上校的行动不合逻辑。如果大家觉得物行动不合逻辑，就会觉得整个故事虚假。
就拿《金陵十三钗》来说，对于贝尔的转变电影是有铺垫的，但观众看完，很多还是觉得贝尔转变太快，从混蛋一下就变成英雄了。
从混蛋转变成英雄尚且会引来这么大的质疑，让机器背叛自己的种族，没有足够强悍的理由，绝对无法让观众信服。
其实好莱坞大片很多都存在逻辑缺陷，比如《独立》里，击败外星靠的是电脑病毒，难道外星也用二进制的计算机程序？难道外星没有杀毒软件？不过这是没有办法的事，不拉低外星的智商，不给类开挂，以类的力量怎么可能打得过外星。
正因为很多电影在逻辑上存在各种瑕疵，因此，好莱坞大片在烂番茄和MTC上的评分往往很低，经常被影评骂出翔。当然，对好莱坞大片来说，目的就是赚钱，影评评价不高，根本不重要。
不过张然并不想拍一部单纯的特效大片，更不会觉得只要票房大卖就行。
阿齐瓦对此的处理办法是，让亚当斯在监狱中救了古罗夫一次，并因此受了重伤。古问亚当斯，我们不是敌吗？你为什么要冒着生命危险救我？亚当斯说，这就是我们和你们AI的区别吧！古说，我不明白。亚当斯说，其实我也不知道，如果我想到你是AI，是类的敌，那我肯定不会救你。但当时我根本没想那么多，只是本能的感觉到有遇到了危险，我必须救他。本能，你明白吗？善良就说的一种本能。我想你的电子脑袋是不会明白什么叫善良的。
张然觉得这个改
